‘It’ kača
Četrtek, 10. april 2008Modna industrija je morda res industrija kosti in kože, človeške in živalske.
Ženske in kače imamo zgodovino. Kot vse zgodovine je tudi ta vredna greha.
Grešnico so tokrat odkrili cariniki, iz Amerike (najverjetneje tamkajšnjega eBaya) je naročila torbico Laratella (ali Laratina, če gre za manjšo različico) Lare Bohinc. Nespametno morda v toliko, da moraš za njo plačati še carino in si potem skorajda na istem, kot če jo kupiš tukaj, ampak to res ni pomembno, si pa ne morem pomagati, da ne bi dala nasveta.
Cariniki in mediji so zagnali vik in krik, saj je obroba torbice iz o-moj-bog-kaj-takšnega-saj-bom-omedlela pitona. Grešnica si je sedaj lahko vsaj oddahnila, da ni kupila ponaredka. A Laratelle/Laratine po vsej verjetnosti ne bo nikoli videla, zanjo pa bo plačala še kazen. Kot povzemajo skoraj vsi, naj bi šlo za pitona, ki sliši na ime python reticulans in naj bi bil zaščitena vrsta, ampak saj so baje itak vsi pitoni zaščiteni. Hm. Zelo sumljivo, se strinjam. Sploh glede na to, da so takšne skorajda vse torbice Lare Bohinc, da bi lahko zaprli vsaj dve nadstropji Harrodsa in, zakaj pa ne, celotno modno industrijo. Morda bi jo res morali, a iz drugih razlogov. Ne gre samo za svete kače, ampak tudi svete krave.
Pitonovo ime so napačno kopi-pejstali, gre namreč za python reticulatus, vrsto, ki jo gojijo na 5.400 farmah v Aziji in ne prostoživečo, kot si romantično predstavljamo. Kot krave in konje in piščance. Legalna industrija.
Torej, če mora dotična grešnica plačati, moramo plačati vsi, ki nosimo stvari živalskega izvora. Ni čudno, da o modnih dodatkih vedno govorim kot o domačih živalih.
Objavljeno v Četrtek, 10. April, 2008 ob 22:55 v kategoriji Enivej.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.
10. April 2008 ob 23:11
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/femail/article.html?in_article_id=482849&in_page_id=1879&in_a_source=&ito=1490
11. April 2008 ob 10:42
http://www.luxist.com/2008/04/03/gucci-hysteria-python-bag-handbag-of-the-day/
http://www.bizrate.com/cosmetics/oid690193738.html
http://www.styletalk.org/2007/11/19/python-dior-babe-frame-bag/
11. April 2008 ob 12:37
ja, se strinjam s tabo…….. vse skupaj je malo too much…!!
sem pa prav vesela vsakic, ko vidim ime lare bohinc v harrodsu - samostojno razstavlja kar na dveh koncih - pri nakitu in torbicah. cestitke……. kakorkoli, od nje torbico vedno rada nosim…..pri nakitu pa se kar ne morem odlociti……
11. April 2008 ob 12:45
Prosim, ves ženski in moški spol. Ne kupujte teh reči. Od nakupa takšnih traparij imajo dobiček zgolj izdelovalci. Kupci teh izdelkov pa postanete sokrivci masakriranja in trpljenja nedolžnih bitij. Če vas beseda v to ne prepriča, potem obiščite peta.org, preberite vsebino in si oglejte kakšen filmček.
Ti Urška pa, če nimaš kaj vsebinsko kvalitetnejšega napisati, kar očitno nimaš, odstopi in prepusti prostor hišnega blogerja nekomu, ki bo to počel bolje.
Pa lep pozdrav.
11. April 2008 ob 13:00
Vedno je dilema. Kupiti usnjene čevlje ali take iz umetnih materialov. Na eni strani gre za moralno odgovornost do živali, na drugi pa do mame zemlje… Umetne snovi nič kaj zdravo ne vplivajo nanjo…
Sem sicer ostra nasprotnica kačjih torbic, krokodiljih čevljev, krznenih plaščev in podobnega… Računam na to, da bombaž ne joka… Ampak dokler bodo taki, ki to kupujejo, bodo tudi živali trpele in modni kreatorji to zlorabljali…
11. April 2008 ob 13:59
Menda ljudje ne pričakujejo, da bom nosil plastične čevlje, ker se mi krave smilijo?
11. April 2008 ob 20:51
Ne Chef ljudje pričakujemo, da ko poješ kravo vržeš kožo stran. Ne enačit živali, ki jih redijo samo zaradi kože in so luksuz in iz tega stališča popolnoma nepotrebne žrtve. Glede na to, da nekateri brez kančka slabe vesti v 21 st. sredi civilizacije kupujete takšne izdelke bi bilo za začetek dovolj,da se zaveste vsaj tega…Farme, klavnice, vivi sekcije …so pa že korak naprej, kjer se je potrebno odrekati večjim stvarem kot nekim brezveznim torbicam in šamponom za lase.
12. April 2008 ob 09:33
Tole akcijo carinikov bi še neeekako razumel, ampak zadnjič je bilo pa še huje - nek Turek je ob vračanju na delo v EU Nemčijo vozil v avtu tablet za 2000€. Cene so računane na razne Bayerje in Pfizerje, v Turčiji je pa verjetno samo kakih 200€. In sedaj bodo njegovi znanci in sorodniki brez ali pa bodo izpraznili denarnice.
Kakšen neverjeten uspeh slovenskih carinikov. Očitno so samo še za nagajanje.
12. April 2008 ob 10:33
Chef, ti bom pojasnil. Ni štos v tem, da bi ti moral nositi plastične čevlje, čeprav bi civilizacija, ki pošilja ljudi na Luno in jih bo kmalu tudi na Mars, lahko že zdavnaj naredila 100% nadomestek za naravno usnje, če bi za to seveda imela ekonomske razloge. Joke je v tem, da ne povzročamo dodatne nepotrebne škode in trpljenja. Dokler bomo mesojedi, bo na tržišču tudi naravno usnje. Pa tudi tukaj lahko naredimo nekaj dobrega. Na primer to, da vsako sezono ne menjamo čevljev. What’s the point? Enkrat so našpičeni, drugič smešno odrezani, pa so vseeno isti šmorn. Kupimo pač take, ki nam bodo služili nekaj let.
12. April 2008 ob 12:03
Sej torbica ne bo šla na uničenje.Ampak jo bo kakšen bolj pomemben carinik nesel ženi ali pa ljubici.Sej na brniškem letališču so znani, da zaplenijo zadeve kakor se kakšnemu sprdne.In bodite brez skrbi, če poznaš prave ljudi dobiš dobro robo malo ne zastonj.
Licemerstvo je povsod popularno.Torbico naj torej vrnejo lastnici, če je pa res grešila naj pa to robo zaplenjeno tudi javno uničijo!!!
12. April 2008 ob 13:58
Razočaranje.
Tudi ti, Urška, očitno verjameš vse, kar piše v enciklopediji brez referenc.
Malo sprehajanja možganskih impulzov med sivimi celicami bi lahko hitro sprožilo kakšno vprašanje in dvom; ampak zakaj bi človek to počel, saj so vsi odgovori na Googlu, ne?
Ali res misliš, da je tako preprosto gojiti kače, aligatorje in druge divje živali? In po možnosti še tako poceni!
Farme, ki morda res tudi obstajajo (ampak jih pa v vsakem primeru ni toliko), so le pokritje za pollegalni in ilegalni lov, katerega končni cilj pa je le zadostiti napuhu.
Sama sem v teh debatah običajno tiho, ker se preveč neekološko obnašam, da bi lahko drugim pamet solila.
Kljub temu pa si ne morem kaj, da ne bi čutila vsaj malo gnusa nad opravičevanjem pobijanja živali zaradi modnih dodatkov. Gojenje v “humanih” pogojih in “humano” sta v tem svetu pravljici za tiste, ki imajo nekje globoko en kanček slabe vesti, pa rabijo nekoga, da jih potreplja po rami. To me pri teh ljudeh resnično bode v oči, nos, in grlo. Če nosiš pitonovo torbico, jo nosi “all the way” - priznaj da te boli k….. za to, da jih odirajo žive in da jih počasi zaradi tega zmanjkuje. Vse ostalo je licemerstvo.
In ne, to ni isto kot ubiti žival zato, da zadostiš potrebi po hrani.
Gospodična, ki je ostala brez vrhunsko izdelane ročne torbice pa se mi prav nič ne smili. Itak bo slej ko prej dobila drugo.
12. April 2008 ob 18:30
Ti, ti Urška!
C c c…
12. April 2008 ob 20:31
dej chef, pregrd si zanjo..
12. April 2008 ob 21:19
Lepota duše je zrcalna. Le! Mefisto se v njem’ ne ogleda! Kače, govedo in ostala škvadra je ljubljena svojad!
P.S. Lara je sex pistol_zvana Remington?! al’ kva?
12. April 2008 ob 21:49
Razočara, ne, pregroba beseda … fascinira me nepozornost branja. Če iščeš le ‘za’ ali ‘proti’, nikoli ne najdeš tistega ‘ali’.
12. April 2008 ob 22:04
Mene pa bolj nepozornost pri pisanju, ta neznosna lahkost pri zabijanju golov v aut …
13. April 2008 ob 09:54
Oprosti za Urško, sem pozabila.
Tudi mene fascinira nepozornost branja…..
Redkokdaj kaj napišem, in to ravno zato, ker kasneje ugotovim, da sem očitno hotela povedati nekaj povsem drugega, pa tega niti nisem vedela.
Torbica iz kačje kože je lahko statement, kot Sailorjev jacket v Divjih v srcu, ampak pozabi na kačam prijazno gojenje in ekološko pridelavo. Ne obstaja, verjemi.
Saj tudi jaz nosim usnjene čevlje in jem meso, ampak še nikoli nisem tega opravičevala s tem, da so pa krave in prašiči humano pobiti. Konec koncev je tudi solata živo bitje, in jaz sem občasno lačna.
Lepa je, Laratella namreč, no doubt about that. Ampak nositi jo je treba z vsem, kar nosi s sabo.